Ухвала суду № 56502031, 08.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29405/15-ц

Провадження № 2/761/1945/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Маліновської В.М.

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №761/761/29405/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо Лелеки», третя особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсним рішень та статуту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо Лелеки», третя особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсним рішень та статуту.

У судовому засіданні 08 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з:

1.Шевченківської районної державної адміністрації (м. Київ, бул. Шевченка 26/4) копію Статуту до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо лелеки» (код ЄДРПОУ 39982176), копію протоколу №1, копію Протоколів Установчих Зборів №1/1 та 1/2 та копію результатів поіменного голосування до Протоколу 1/2 Установчих Зборів, а також копії розпорядження ШРДА від 18.09.2015 №502 «Про забезпечення передачі жилого комплексу АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м.Києва на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Гніздо Лелеки» і документів на підставі яких воно було прийнято.

2.Відділу Державної реєстрації юридичних осіб то Фізичних осіб-підприємців Шевченківського району (м. Київ, бул. Шевченка 26/4) оригінал для огляду та належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи реєстраційної справи ОСББ «Гніздо Лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176).

3.КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (м. Київ, вул. Білоруська 1) належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було передано житловий комплекс АДРЕСА_1 м. Києві на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо Лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176) та належним чином завірену копію акту приймання-передачі житлового комплексу АДРЕСА_1 м. Києві з балансу КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо Лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176).

Як зазначила представник Позивача - ОСОБА_1 Позивачка позбавлена можливості самостійно отримати вказані документи, оскільки, вони можуть бути надані тільки на ухвалу суду і навіть на запит слідчого частина документів надана так і не була.

Позичка ОСОБА_2 вказану заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач своїх представників до участі в судове засідання не направив.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Частинами 1 та 2 ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст. ст.57 - 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому за положеннями ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставинами, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

За ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, з урахуванням предмету та підстав позову, суд приходить до висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1В про забезпечення доказів шляхом витребування документів, про які заявила представник позивача, з: - Шевченківської районної державної адміністрації (м. Київ, бул. Шевченка 26/4); - Відділу Державної реєстрації юридичних осіб то Фізичних осіб-підприємців Шевченківського району (м. Київ, бул. Шевченка 26/4); -КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (м. Київ, вул. Білоруська 1).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача , -задовольнити.

Витребувати з Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації (м. Київ, бул. Шевченка 26/4) копію Статуту до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176), копію протоколу №1, копію Протоколів Установчих Зборів №1/1 та 1/2 та копію результатів поіменного голосування до Протоколу 1/2 Установчих Зборів, а також копії розпорядження ШРДА від 18.09.2015 №502 «Про забезпечення передачі жилого комплексу АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м.Києва на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Гніздо Лелеки» і документів на підставі яких воно було прийнято.

Витребувати з Відділу Державної реєстрації юридичних осіб то Фізичних осіб-підприємців Шевченківського району (м. Київ, бул. Шевченка 26/4) оригінал для огляду та належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи реєстраційної справи ОСББ «Гніздо Лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176).

Витребувати з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (м. Київ, вул. Білоруська 1) належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було передано житловий комплекс АДРЕСА_1 м. Києві на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо Лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176) та належним чином завірену копію акту приймання-передачі житлового комплексу АДРЕСА_1 в м.Києві на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гніздо Лелеки»(код ЄДРПОУ 39982176).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ :