Ухвала суду № 56501487, 09.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10051/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Бориспільської районної державної адміністрації із можливістю вилучення оригіналів, а саме до розпоряджень та документів на підставі яких були прийняті головою Бориспільської РДА розпорядження, а саме:

- розпорядження у 2008 році - № 5793, № 5797, № 5799, № 5805, № 5808, № 5809, № 5810, № 5811, № 5789, № 5790, № 5791, № 5792, № 5792, № 5795, № 5798, № 5800, № 5802, № 5803, № 5804, № 5807, № 6974, 6975.

- розпорядження у 2009 році, а саме - № 1882, № 1881, № 1878, № 1877, № 1876, № 1875, № 1873, № 1879, № 1880, № 1874, № 2261.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене 06.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016101110000006, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2008 - 2013 років службові особи Бориспільської районної державної адміністрації, службові особи Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі та невстановлені особи, зловживаючи довірою громадян, шляхом підробки від їх імені заяв на отримання у приватну власність земельних ділянок у межах Воронківської, Процівської сільських рад та на території села Гнідин Бориспільського району, використали їх право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок, які до цього перебували на правах користування, оренди у Публічного акціонерного товариства «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 05431294), в якості земель сільськогосподарського призначення.

Протягом 2008 року головою Бориспільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 були підписані розпорядження про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.

Так, розпорядженням № 5793 було надано дозвіл гр. ОСОБА_4, № 5796 - гр. ОСОБА_5, № 5797 - гр. ОСОБА_6, № 5799 - гр. ОСОБА_7, № 5805 - гр. ОСОБА_8, № 5808 - гр. ОСОБА_9, № 5809 - гр. ОСОБА_10, № 5810 - гр. ОСОБА_11, № 5811 - гр. ОСОБА_12, № 5789 - гр. ОСОБА_13, № 5790 - гр. ОСОБА_14, № 5791 - гр. ОСОБА_15, № 5792 - гр. ОСОБА_16, № 5792 - гр. ОСОБА_17, № 5795 - гр. ОСОБА_18, № 5798 - гр. ОСОБА_19, № 5800 - гр. ОСОБА_20, № 5802 - гр. ОСОБА_21, № 5803 - гр. ОСОБА_22, № 5804 - гр. ОСОБА_23, № 5807 - гр. ОСОБА_24.

В подальшому, ОСОБА_3 08.12.2008р. підписав розпорядження № 6974 та 6975 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, якими вказаним особам було надано у власність земельні ділянки в межах села Гнідин Бориспільського району

Крім того, у 2009 році головою Бориспільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 були підписані розпорядження про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, а саме: № 1882 - гр. ОСОБА_25, № 1881 - гр. ОСОБА_26, № 1878 - гр. ОСОБА_27, № 1877 - гр. ОСОБА_28, № 1876 - гр. ОСОБА_29, № 1875 - гр.. ОСОБА_30, № 1873 - гр. ОСОБА_31, № 1879 - гр. ОСОБА_32, № 1880 - гр. ОСОБА_33, № 1874 - гр. ОСОБА_34.

Після чого, ОСОБА_3 08.07.2009р. підписав розпорядження № 2261 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, яким особам було надано у власність земельні ділянки в с. Гнідин Бориспільського району.

Посилаючись на те, що з метою підтвердження фактів зловживання службовими особами Бориспільської районної державної адміністрації, службовими особами Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі та невстановленими особами довірою громадян та використання їх права на безоплатне отримання у власність земельних ділянок на території села Гнідин Бориспільського району, які до цього перебували на правах користування, оренди у ПАТ «Дніпровське» (код ЄДРПОУ 05431294), та проведення експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів розпоряджень та документів на підставі яких були прийняті дані розпорядження головою Бориспільської РДА, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Необхідність надавання тимчасового доступу з метою вилучення саме оригіналів зазначених документів обґрунтована необхідністю проведення призначеної почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеді Павлу Сергійовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016101110000006 від 16.01.2016р., тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Бориспільської районної державної адміністрації із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до розпоряджень та документів, на підставі яких були прийняті дані розпорядження, головою Бориспільської РДА, а саме:

- розпорядження у 2008 році - № 5793, № 5797, № 5799, № 5805, № 5808, № 5809, № 5810, № 5811, № 5789, № 5790, № 5791, № 5792, № 5792, № 5795, № 5798, № 5800, № 5802, № 5803, № 5804, № 5807, № 6974, 6975.

- розпорядження у 2009 році - № 1882, № 1881, № 1878, № 1877, № 1876, № 1875, № 1873, № 1879, № 1880, № 1874, № 2261.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10051/16-к.

Примірник 2 надано слідчому Сегеді П.С.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко