печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2566/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Писанець В.А.,
при секретарі: Костишин Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року ПАТ «Енергобанк» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року у цивільній справі № 757/2566/13-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20850 від 17 жовтня 2008 року.
В судове засідання сторони не з'явились, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву ПАТ «Енергобанк» у відсутність сторін.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту заяви та долучених до неї документів вбачається, що виконавчий лист за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року у цивільній справі № 757/2566/13-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20850 від 17 жовтня 2008 року, було втрачено при пересилці.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За наведених обставин, керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року у цивільній справі № 757/2566/13-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20850 від 17 жовтня 2008 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 56501172, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2566/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: