Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-451/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, Васильківського району Дніпропетровської області, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 25.03.2009року за ст.163-2ч.1 КУпАП, накладено штраф 85грн.,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
Права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КпАП України порушнику розяснені.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Васильківського районного суду від 25 березня 2009рокуОСОБА_1 Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2КпроАП України з накладенням штрафу у доход держави в розмірі 85грн.
14 квітня 2009року працівниками Покровської МДПІ при перевірці С(Ф)Г „Лани-2000”в с.Дебальцево Васильківського району, де головою фермерського госодарства є ОСОБА_1, було встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання по строку сплати 30.03.2009року за лютий 2009року по орендній платі за землю в сумі 1306,14грн., фіксованому сільгоспподатку в сумі 251,17грн., що є порушенням вимог п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000року „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями)”, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КпАП України.
14 травня 2009року працівниками Покровської МДПІ при перевірці С(Ф)Г „Лани-2000”, голова ОСОБА_1., встановлено несвоєчасну сплата узгодженого податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів в сумі 402.72грн. Граничний термін сплати 23.04.2009року, а сплачено 29.04.2009року за 1 квартал 2009року, чим порушив п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000року „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями)”, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КпАП України.
Провина ОСОБА_1. крім особистого визнання підтверджується :
- протоколами про адмінправопорушення № 23/15 від 14.04.2009 року та №150468 від 14.05.2009року;
актами перевірки Покровської МДПІ № 67/15-30868256 від 13.04.2009р. та №158/17 від 08.05.2009року;
постановою Васильківського районного суду від 25 березня 2009року про притягнення ОСОБА_1. До адмінвідповідальності за ч.1ст.163-2 КпроАП України.
Згідно ст.36КпроАПУкраїни,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,прави про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції,встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності притягується не вперше, працює та керуючись ч.2 ст.163-2, 221, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності з і накласти стягнення :
-за ч.2 ст.163-2 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави у сумі 170 грн.
-за ч.2 ст.163-2 КпАП України у вигляді ШТРАФУ на користь держави у сумі 210 грн.
На підставі ст.36КпроАПУкраїни остаточно накласти на ОСОБА_1. Стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 210гривень .
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 5650112, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-451\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: