Ухвала суду № 56500989, 17.03.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3776/15-к

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.

та учасників судового провадження:

прокурора Шестопала Д.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000973, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про звернення до прокуратури щодо проведення перевірки на факт вчинення психологічного тиску на обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти клопотання захисника обвинуваченого.

Суд, врахувавши думки учасників судового провадження та заслухавши покази обвинуваченого, приходить до такого висновку.

Так, статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, при цьому застосовується такий принцип з урахуванням практики ЄСПЛ.

Статтею 3 Конвенції про захист прав та основоположних свобод визначено, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Вказані принципи також закладені в статті 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності; ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Відповідно до ч.2 ст.11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно зі ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд зобовязаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння, як отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження (п.2 ч.2 ст.87 КПК України).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 показав, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження оперативні працівники Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальник Вінницького РВ УМВ України у Вінницькій області Сидоренко, його заступник Ткач, а також слідчий Сосонський чинили на нього психологічний тиск. Приблизно 11.07.2015 року при його затриманні двоє оперативних працівників, ні прізвищ, ні імен, ні їх звання він не знає, залякували його, щоб він зізнався у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких його зараз обвинувачують. Крім того, в кабінеті начальника Вінницького РВ УМВ України у Вінницькій області останній та його заступник Ткач також чинили на нього психологічний тиск, а саме: казали, щоб він не забував, що його молодший брат навчається в школі і з ним може щось погане трапитися, що його матір працює на пошті і можуть в неї виявити недостачу, що його вітчим працює на пилорамі і на нього можуть «повісити» незаконну рубку дерев. Таким чином пізніше на нього чинив тиск слідчий Сосонський.

Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Вищезазначені покази в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 є фактично повідомленням про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

В п.108 рішення Європейського Суду з прав людини від 15.05.2012 року по справі «Каверзін проти України» (заява № 23893/03) зазначено, що стаття 3Конвенціївимагає, аби розслідування небезпідставних скарг про погане поводження було ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з'ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (рішення у справі «Асьонов та інші проти Болгарії» п.103, та інші рішення). Вони повинні вживати всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, inter alia, показань очевидців та експертних висновків (рішення у справах«Танрікулу проти Туреччини» (заява № 23763/94, п.104, і наступні після нього, і «Ґюль проти Туреччини» заява № 22676/93, п.89, від 14 грудня 2000 року).

В зв`язку з викладеним, з метою проведення перевірки та для уточнення отриманих в ході судового розгляду даних показів обвинуваченого ОСОБА_2, перевірки його доводів про застосування до нього незаконних методів ведення досудового розслідування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та звернутися до прокуратури Вінницької області з повідомленням про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.60 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Повідомити прокурора Вінницької області про кримінальне правопорушення щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 недозволених методів ведення досудового розслідування зі сторони працівників Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області (вчинення психологічного тиску) під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000973.

Провести перевірку щодо повідомлення про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 недозволених методів ведення досудового розслідування зі сторони працівників Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000973.

Ухвалу суду виконати терміново в строк до 01.04.2016 року, оскільки обвинувачений перебуває під вартою.

Інформацію про внесення до ЄРДР викладених в ухвалі відомостей, а також прийняте процесуальне рішення за результатами перевірки надати Вінницькому районному суду Вінницької області.

Продовження судового розгляду відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська