Ухвала суду № 56500693, 14.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26924/13-ц

Провадження № 2-во/755/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Лисенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

До суду від відповідача надійшла заява в якій просить суд виправити описку в рішенні, а саме вказати правильно прізвище, ім'я та по батькові дитини, оскільки позивач неправильно вказав в позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 03 грудня 2013 року судом задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.32-33).

При ухваленні рішення було допущено описку, а саме в першому та п'ятому абзацах описової частини рішення неправильно зазначено ім'я та по батькові неповнолітньої доньки сторін, а саме вказано «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні, де в першому та п'ятому абзацах описової частини рішення замість неправильного імені та по батькові дитини сторін «ОСОБА_2», вказати вірне «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року, де в першому та п'ятому абзацах описової частини рішення замість невірного імені та по батькові дитини сторін у всіх відмінках «ОСОБА_2», вважати вірним «ОСОБА_3».

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко