Справа № 755/7621/14-ц
Провадження № 2/755/2710/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Лисенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру.
До суду від представника позивача надійшло клопотання витребувати від приватного нотаріуса КМНО Захарченко Т.С. належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 30.01.2014 року між ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та усіх документів, що стосуються цього договору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у представника позивача є труднощі в отриманні доказів, докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, тому дані докази потрібні для подальшого розгляду справи.
Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Т.С. (АДРЕСА_2) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 30.01.2014 року між ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та усі документи на підставі, яких був укладений вищевказаний договір.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 56500663, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7621/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: