16.03.2016 Справа № 756/6529/15-ц
Справа № 756/6529/15-ц
Провадження № 2-п/756/41/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення неустойки та зобов'язання повернути автомобіль.
Ухвалою суду від 29.01.2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків.
Копію ухвали направлено на зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, яке також указано ним у заяві про перегляд заочного рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до зворотного повідомлення про направлення поштового листа, яким було надіслано копію цієї ухвали, 16.03.2016 року конверт повернувся до суду за закінченням строку зберігання.
За таких обставин, у встановлений в ухвалі суду строк, ОСОБА_4 недоліки заяви не усунув, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 56500602, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6529/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: