Ухвала суду № 56500354, 01.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9744/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бондар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача про відвід судді ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Києві про оскарження неправомірних рішень, дій, бездіяльності посадових осіб та відшкодування завданої шкоди.

В судовому засіданні позивач подав заяву про відвід судді Яровенко Н.О. посилаючись не те, що при розгляд зазначеної справи 01.07.2014 року суддею було винесено ухвалу про відмову в розгляді частини позовних вимог, ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів, чим позбавила позивача документально підтвердити позовні вимоги. Також суддя відмовила позивачу в заданні запитань відповідачу та отримання від нього відповідей, що мають значення у справі.

Представник відповідача заперечує проти задоволенні даного клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 20 ЦПК України, встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Враховуючи, що підстави відводу, які викладені в заяві, є безпідставними та нічим не підтверджені, тому підстав для задоволення відводу не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 24 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Дніпровського районного суду м.Києва Яровенко Н.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко