Справа № 755/27582/13-ц
Провадження № 2/755/3806/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Сиченко К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Мітех» про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про розірвання договору та відшкодування завданих збитків.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання витребувати у Державної реєстраційної служби України інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про особу, за якою зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування інформації вказаної в клопотанні представника відповідача.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у представника відповідача є труднощі в отриманні доказів, докази, які просить витребувати представник надаються на вимогу суду та стосуються предмету спору, тому дані докази потрібні для подальшого розгляду справи.
Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Мітех» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної реєстраційної служби України (02660, місто Київ, вул.М.Раскової, 15, код ЄДРПОУ 37508344) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про особу, за якою зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 56500344, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/27582/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: