Рішення № 5650017, 09.07.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2009 Справа № 2/111-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобелкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, Цюрупинський район Херсонської області

про стягнення 4788,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Соловйова М.С., довіреність від 02.01.2009р.

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4788,08 грн. заборгованості за спожиту у березні 2009 року активну електроенергію.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги щодо стягнення 3157,25 грн. боргу за спожиту енергію в березні 2009 року, 1571,40 грн. нарахувань за понад договірну спожиту енергію у березні 2009 року, 1,44 грн. пені, 18,10 грн. збитків від інфляції, а також судові витрати по справі.

Відповідач в особі свого представника позов не визнав. стверджуючи про відсутність заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору "Про постачання електричної енергії" № 324 від 18.06.2003 року (далі - Договір) Цюрупинський РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" постачає електричну енергію, а ПП ОСОБА_1 (далі - відповідач) оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996 року № 28 із змінами та доповненнями від 22.11.2006 року № 1497 (надалі - ГОСЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживач до 25 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії (п.2 додатку № 2 до договору).

Обсяги споживання електричної енергії зазначаються у додатку №1 до договору, який оформляється споживачем та надається останнім постачальнику електроенергії у терміни передбачені договором, а саме до 15 листопада кожного року.

П.4.2.ГТКЕВ та п.5.1. договору передбачено, що у разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін (відповідно до договору № 324 від 18.06.2003р. до 15-го листопада кожного року) розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Так відповідачем 22.02.2006р. підписано додаток № 1 до договору № 324 від 18.06.2003р. в якому зазначено обсяги постачання електроенергії на 2006р., але так як до 01.10.2006р., 01.10.2007р., 01.10.2008р. відповідачем не надавалося відомостей про обсяги постачання електроенергії на 2007, 2008 та 2009 рік, позивач на підставі зазначених вище положень ПКЕЕ встановив одноособово розмір очікуваного споживання електроенергії на 2009 р., який відповідає значенням 2006р.

П.4.1. ПКЕЕ передбачено, що постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005р.) зазначено, що у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідач згідно п.1 та ч.2 п.2 додатку до договору № 2 "Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації" (далі - Додаток до договору № 2) 20 (19) числа кожного місяця знімає показники електролічильників встановлених на його об'єктах та надає ці дані Позивачу у вигляді оформленого Акта про обсяги спожитої електроенергії за поточний місяць.

А позивач, відповідно до п.3 цього ж додатка № 2, визначає розмір коштів для оплати активної електроенергії згідно тарифу діючого у поточному періоді та виставляє рахунок Відповідачу, який останній, відповідно до п.1 додатку № 2, повинен сплатити на протязі 5 (п'яти) днів з моменту його отримання.

Відтак, 20.03.2009 року відповідачем були зняті показники лічильників встановлених на його об'єктах, оформлено акт про обсяги спожитої електроенергії, де зазначено, що даний обсяг за період з 20.02.2009 року по 20.03.2009 рік склав 4688 кВт*год, та надано цей акт у розрахунковий відділ позивача, де відповідач 20.03.2009 року отримав рахунок № 324 на оплату спожитої електроенергії за цей період, сума якого, відповідно до діючого тарифу, склала 3419,37 грн. з ПДВ, про що свідчить підпис представника відповідача.

Як свідчить акт спожитої електроенергії за березень 2009р. та акт приймання передачі активної електроенергії від 20.03.2009р. (узгоджений обома сторонами) споживачем спожито 4688 кВт*год., але відповідно до п.2.2.2. договору споживач при укладенні договору зобов'язався дотримуватися режиму споживання електроенергії зазначених у додатку № 1.

Так згідно додатку № 1 від 22.02.2006р. споживання електроенергії не повинно перевищувати у березні 2009р. 2000 кВт*год.

П.4.4. ПКЕЕ зазначено, що споживач (відповідач) має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом (позивач) із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач не звертався до позивача з письмовою заявою про коригування величин споживання електроенергії у березні 2009р., своїм право передбаченим п.4.4. ПКЕЕ не скористався, тому у 02.04.2009р. відповідачу нараховано двократну вартість спожитої електроенергії понад договірної величини, сума якої становить 1571,40 грн. Про що відповідачу виставлено рахунок № 2383 на зазначену суму та 04.06.2009р. направлено рекомендованим листом, про що свідчить фіскальний чек № 3445.

Даний рахунок відповідач повинен сплатити на протязі 5 днів з моменту отримання даного рахунку (тобто з урахуванням поштового обігу до 11.06.2009р.).

Відповідачем в порушення умов договору виставлений рахунок № 324 від 20.03.2009р. сплачений частково, а саме, як свідчить копія платіжного доручення № 2270 від 22.04.2009 року відповідачем перераховано тільки 200,00 грн., хоча сума рахунку становить 3288,72 грн. А рахунок № 2383 від 02.04.2009р. взагалі не сплачений в повному обсязі, про що свідчить детальний розрахунок заборгованості по договору № 324.

Несплата вище зазначених рахунків спричинило виникнення заборгованості відповідача перед позивачем, що станом на 12.06.2009 року 4728,65 грн., з яких :

-за активну електроенергію березня 2009р. - 3157,25 грн. з ПДВ;

-плата за понад договірне споживання електроенергії у березні 2009 р. - 1571,40 грн. без ПДВ.

Виходячи з п.10.2. ПКЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.

Ст.ст.509, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючі вимоги ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Пункт 2 вказаної статті зазначає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У п.7 додатку № 2 до договору, ст.611 ЦК України та Закону України від 10 січня 2002 року № 2921- III "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" вказано, що за порушення відповідачем договірних зобов'язань, він сплачує позивачеві за несвоєчасну оплату спожитої активної електроенергії пеню, в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочки платежу. В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено у строк отриманий рахунок за спожиту активну електроенергію у березні 2009р., позивачем нараховано пеню, яка становить згідно розрахунку 1,44 грн.

П.7 додатку № 2 до договору та ч.2 ст.625 ЦК України зазначено - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, та також три проценти від простроченої суми. За час прострочення платежу за спожиту активну електроенергію, тобто за період з 25.03.2009 по 31.05.2009 рік, що становить 3157,25 грн. відповідачу нараховано інфляційних збитків в сумі 39,89 грн. та три проценти річних - 18,10 грн., що підтверджується розрахунком.

Таким чином, станом на 12.06.2009 рік за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем, що складає 4788,08 грн., в т.ч. :

- 3157,25 грн. за активну електроенергію;

- 1571,40 грн. за понад договірне споживання електроенергії;

- 1,44 грн. пеня;

- 18,10 грн. три відсотки річних;

- 39,89 грн. інфляційні збитки.

Виходячи з наведеного, позивачем було виконано всі зобов'язання покладені на нього чинним законодавством, а відповідачем не здійснив жодних заходів для досудового врегулювання питання щодо погашення наявної заборгованості.

Відповідно до пп.1 п. 8.1. ПКЕЕ постачальник електроенергії має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електричної енергії та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно ст.20 ГК України кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів, зокрема шляхом припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, дана норма кореспондується зі ст.16 ЦК України.

За вказаних обставин, відповідно до положень ст.ст.173, 193 ГК України суд визнає позовні вимоги ВАТ ЕК "Херсонобленерго" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

Заперечення відповідача - ПП ОСОБА_1 суд до уваги не приймає, оскільки надані ним докази стосуються оплати здійсненої у вересні 2005 року (750,00 грн.), грудні 2008 року (600,00 грн.) та квітні 2009 року по рахунку № 324 від 20.03.2009 року. Оплата 200,00 грн. за останньою квитанцією врахована при підрахунку позовних вимог і міститься у довідці, яка долучена до позовних матеріалів.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", 73000 м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код 05396638, р/р.26001007597201 ВАТ "СведБанк" МФО 3001647 - 3157,25 грн. (три тисячі сто п'ятдесят сім грн. 25 коп.) за активну електроенергію, 1571,40 грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна грн. 40 коп.) за понад договірне споживання електроенергії, 1,44 грн. (одна грн. 44 коп.) пені, 18,10 грн. (вісімнадцять грн. 10 грн.) 3% річних, 39,89 грн. (тридцять дев'ять грн. 89 коп.) інформаційних збитків, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобелкін