Справа № 755/26762/13-ц
Провадження № 2/755/206/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Лисенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання витребувати з Пенсійного фонду України Дніпровського району міста Києва індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з травня 2011 року по квітень 2013 року, оскільки дані відомості необхідні для повного з'ясування всіх обставин справи та надаються лише по запиту суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування з пенсійного фонду інформації про відповідача.
Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у позивача є труднощі в отриманні доказів, дані докази надаються лише на запит суду. Докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, тому дані докази потрібні для подальшого розгляду справи.
Отже, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (02094, місто Київ, вул. Мініна, 4-а) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з травня 2011 року по квітень 2013 року.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 56500015, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/26762/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: