Ухвала суду № 56499932, 06.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1455/14-ц

Провадження № 2/755/1543/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні головуючою суддею поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду, в зв'язку з тим, що господарському суді міста Києва теж розглядається позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 50000 грн. В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про грошові вимоги до ПрАТ «СК «Лафорт» в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (а.с.157-159). Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2014 року заява ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 54480 грн. 81 коп. була прийнята до розгляду (а.с.160) та на даний час справа розглядається (а.с.161-165).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Отже, враховуючи те, що в господарському суді міста Києва розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, суд вважає, що є підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 500 грн., відповідно до розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 500 (п'ятсот) грн., сплачений згідно квитанції №ПН834 від 20 травня 2013 року від імені ОСОБА_1 на р/р 31216206700005, МФО 820019, код отримувача 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко