Справа № 755/544/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"19" лютого 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора про звільнення спадкового майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулася позивач ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора про звільнення спадкового майна з-під арешту.
Ухвалою судді від 12 січня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Копію ухвалу суду від 12 січня 2016 року позивачем, було отримано 08 лютого 2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 19 лютого 2016 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 12 січня 2016 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора про звільнення спадкового майна з-під арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора про звільнення спадкового майна з-під арешту, вважати такою, що не подана та повернути завникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56499116, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/544/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: