Ухвала суду № 56498905, 27.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14321/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.Дніпровський районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна (спільної сумісної власності) подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна (спільної сумісної власності) подружжя.

Предметом спору крім нерухомого майна є також грошові коти, що знаходяться на рахунках ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та відкриті на ім'я відповідача ОСОБА_3,

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в ході судового розгляду було заявлено клопотання про розкриття банківської таємниці шляхом надання інформації щодо банківських рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) за період з 08.09.2006 року по 29.01.2013 року, стосовно руху грошових коштів по поточним, депозитним, кредитним, картковим рахункам у гривневій та у будь-якій іноземній валюті, наявність сейфів а також інформацію про закриті рахунки та рух (залишки та оборудки) по них.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України слідує, що докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу, які беруть участь у справі та кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст..61 цього Кодексу.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, щодо розкриття банківської таємниці підлягає задоволенню так - як спір між учасниками процесу виник навколо спірного майнам, що може бути предметом спору та дана обставина має суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі вище викладеного , керуючись ст.1076 ЦК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.57, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання щодо розкриття банківської таємниці задовольнити.

Керівництву ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, надати до суду об'ємну інформацію щодо відкритих банківських рахунків на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) за період з 08.09.2006 року по 29.01.2013року, стосовно руху грошових коштів по поточним, депозитним, кредитним, картковим рахункам у гривневій та у будь-якій іноземній валюті, наявність сейфів а також інформацію про закриті рахунки та рух (залишки та оборудки) по них.

Про виконання ухвали повідомити суд у стислі терміни.

Суддя: