Ухвала суду № 56498786, 19.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15352/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

.В ході судового засідання представником ОСОБА_4, що представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення в рамках розгляду вказаної справи судово - економічно експертизи, так -як у відповідача виникають сумніви щодо правильності нарахування заборгованості за кредитним договором.

В зв»язку з чим представник відповідача просить поставити перед експертами на вирішення наступне питання: «Чи відповідають розрахунки заборгованості ОСОБА_2 умовам кредитного договору №0145/08/00 - ZNv від 20.08.2008 року, що укладений між ПАТ «БАНК Форум» та ОСОБА_2 з урахуванням сплачених платежів та дострокового стягнення заборгованості в серпні 2015 р.?»

Представник позивача заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим. що підстав для його задоволення не має, так -як у відповідача та його представника було достатньо часу щоб підготуватися до судового засідання та перевіривши розрахунки заборгованості по кредиту.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть , виникає спір.

Відповідно до вимог ст.. 5 ЦПК України слідує, що суд зобов'язаний поважати честь та гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності, а статтею 10 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

А так - як спір у учасників процесу виникає зі встановлення суми заборгованості по кредитному договору тому клопотання представника відповідача щодо призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57, 66,86, 143, 144,147,168, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДІСЕ ( м.Київ, вул. Смоленська, буд. 6 )

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобов»язати Пат «Банк Форум» надати експертам для проведення експертизи належним чином завірену копії кредитної справи за кредитним договором №0145/08/00 - ZNv від 20.08.2008 року, що укладений між ПАТ «БАНК Форум» та ОСОБА_2

Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи відповідають розрахунки заборгованості ОСОБА_2 умовам кредитного договору №0145/08/00 - ZNv від 20.08.2008 року, що укладений між ПАТ «БАНК Форум» та ОСОБА_2 з урахуванням сплачених платежів та дострокового стягнення заборгованості в серпні 2015 р.?

Чи підтверджується документально сума заборгованості ( тіло кредиту, прострочена заборгованість, поточна заборгованість, пеня, штраф) по кредиту №0145/08/00 - ZNv від 20.08.2008 року укладеного між ПАТ «БАНК Форум» та ОСОБА_2 з врахуванням умов кредитування та всіх здійснених платежів за вказаним кредитним договором ?

Яка сума заборгованості (тіло кредиту, прострочена заборгованість, поточна заборгованість, пеня, штраф) складає по кредиту №0145/08/00 - ZNv від 20.08.2008 року укладеного між ПАТ «БАНК Форум» та ОСОБА_2 з врахуванням умов кредитування та всіх здійснених платежів за вказаним кредитним договором станом на 12.08.2015 р. ?

Експертизу провести по наявним в матеріалах справи документах.

Для дослідження експертам надати матеріали справи №755/15352/15-ц

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя