Справа № 2-н-475-2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2009 року м.Слов”янськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 14759,70 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно кредитного договору № DOХRRХ 06050152 від 21.02.2007 р. боржнику було надано кредит у розмірі 2205,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2008 року.
В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27.03.2009 року має заборгованість у сумі 14759,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 2205,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7102,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 432,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3840,11 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 679,03 грн.
Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суддя -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ( рах. № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 14759 грн. 70 коп. (Чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят девять 70 коп.) та судові витрати у сумі 117 грн. 55 коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя :
Справа № 2-н-475-2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2009 року м.Слов”янськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 14759,70 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно кредитного договору № DOХRRХ 06050152 від 21.02.2007 р. боржнику було надано кредит у розмірі 2205,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2008 року.
В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 27.03.2009 року має заборгованість у сумі 14759,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 2205,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7102,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 432,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3840,11 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 679,03 грн.
Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суддя -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ( рах. № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 14759 грн. 70 коп. (Чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят девять 70 коп.) та судові витрати у сумі 117 грн. 55 коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Строк пред”явлення виконавчого документу до виконання три роки.
Суддя : /підпис/
“З оригіналом згідно”
Суддя Слов”янського
міськрайонного суду Л.М.Руденко
з повід.
11.06.09.
2-н-475/09
ОСОБА_1
84000
АДРЕСА_1
Словянський міськрайонний суд Донецької області надсилає за вашою адресою копію судового наказу від 11.06.2009 року, копії заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором та роз»яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в порядку ст. 104 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток : на _____ арк.
Суддя Слов»янського
Міськрайонного суду Л.М.Руденко
з повід.
11.06.09.
2-н-475/09
ОСОБА_1
84000
АДРЕСА_1
Словянський міськрайонний суд Донецької області надсилає за вашою адресою копію судового наказу від 11.06.2009 року, копії заяви стягувача та копії доданих до неї документів по цивільній справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором та роз»яснює, що в разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право в порядку ст. 104 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток : на _____ арк.
Суддя Слов»янського
Міськрайонного суду Л.М.Руденко
Судове рішення № 5649815, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-475-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: