Ухвала суду № 56497906, 13.02.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/5/15Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: 19 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

13 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3) до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду перебуває справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Під час розгляду справи за клопотанням позивача судом призначена повторна судова почеркознавча експертиза.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 квітня 2014 року призначено по справі повторну судову почеркознавчу експертизу.

28 серпня 2014 року до апеляційного суду надійшло повідомлення № 4627 про неможливість виконання експертизи в звязку з тим, що зразки підписів в наданих документах не конкретизовані.

17 жовтня 2014 року вказані недоліки були усунуті в судовому засіданні та ухвалою суду направлено для виконання ухвалу апеляційного суду від 08 квітня 2014 року, цивільну справу до експертної установи та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

13 лютого 2015 року на адресу суду разом з матеріалами справи надійшов висновок повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи № 11981 від 21.01.2015 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою зупинення провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відновити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Призначити справу на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :