Ухвала суду № 56497687, 17.03.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3794/15-ц

2-во/703/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнено заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2007 року № CSS0GK00000188 в розмірі 80 160,01 дол. США, що за курсом 22,14 від 17 червня 2015 року еквівалентно 1 774 742,62 грн., а саме: заборгованість за кредитом 17 916,90 дол. США, заборгованість за відсотками 19 786,93 дол. США, заборгованість по комісії 2 796,60 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязання 39 659,58 дол. США., а також судовий збір в розмірі 3 654,00 грн., всього 83 814,01 грн.

В резолютивній частині рішення помилково підсумовано суму боргу за кредитним договором, зазначену в іноземній валюті - доларах США, та суму судового збору, визначену в національній валюті.

В судове засідання сторони у справі не зявились з невідомих суду причин, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки сума боргу за кредитним договором та сума судового збору визначені в різних валютах, їх слід стягувати окремо.

Оскільки виправлення описки не впливає на суть рішення, тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення від 02 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку з чим абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2007 року № CSS0GK00000188 в розмірі 80 160,01 дол. США, що за курсом 22,14 від 17 червня 2015 року еквівалентно 1 774 742,62 грн., а саме: заборгованість за кредитом 17 916,90 дол. США, заборгованість за відсотками 19 786,93 дол. США, заборгованість по комісії 2 796,60 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязання 39 659,58 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько