Ухвала суду № 56496865, 09.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19130/15-ц

Номер провадження 2/643/7009/15

09.12.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі -Куліш А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .третя особа -ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя .

Від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину нежитлових будівель: літ. Б-1, загальною площею 365,5 кв.м., літ. Д-1, загальною площею378,1 кв.м, літ. Г-2, загальною площею 214,2 кв.м., літ. В-1, загальною площею 137,5 кв.м., літ. К-1, загальною площею 19,9 кв.м., літ. Ж-1, загальною площею 42,8 кв.м., літ. Е-5, загальною площею 2538,3 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1233,3 кв.м., цеглові та літ. Л-1, загальною площею 232,7 кв.м., залізо, загальна площе 5162,3 кв.м., що знаходяться по вул. Чигирина Юлія, 13, в м. Харкові та які зареєстровані за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), також позивач просить заборонити відчуження !4 частини нежитлових будівель: літ. Б-1, загальною площею 365,5 кв.м., літ. Д-1, загальною площею378,1 кв.м, літ. Г-2, загальною площею 214,2 кв.м., літ. В-1, загальною площею 137,5 кв.м., літ. К-1, загальною площею 19,9 кв.м., літ. Ж-1, загальною площею 42,8 кв.м., літ. Е-5, загальною площею 2538,3 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1233,3 кв.м., цеглові та літ. Л-1, загальною площею 232,7 кв.м., залізо, загальна площа 5162,3 кв.м., що знаходяться по вул. Чигирина Юлія, 13, в м. Харкові та які зареєстровані за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1),. накласти арешт на автомобіль Мерседес 550, держ. номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) та заборонити відчуження автомобіля Мерседес 550, держ. номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову, вид забезпечення позову пов'язаний з предметом спору і не виходить за його межі, а вказаний вид забезпечення позову не є суттєвим обмеженням для відповідача, оскільки не заважає йому користуватися майном та майновими правами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210, 293, 294, 296 ЦП К України, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 Василівни про вжиття заходів щодо забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на ? частину нежитлових будівель: літ. Б-1, загальною площею 365,5 кв.м., літ. Д-1, загальною площею 378,1 кв.м, літ. Г-2, загальною площею 214,2 кв.м., літ. В-1, загальною площею 137,5 кв.м., літ. К-1, загальною площею 19,9 кв.м., літ. Ж-1, загальною площею 42,8 кв.м., літ. Е-5, загальною площею 2538,3 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1233,3 кв.м., цеглові та літ. Л-1, загальною площею 232,7 кв.м., залізо, загальна площа 5162,3 кв.м., що знаходяться по вул. Чигирина Юлія, 13, в м. Харкові та які зареєстровані за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заборонити відчуження 1/2 частини нежитлових будівель: літ. Б-1, загальною площею 365,5 кв.м., літ. Д-1, загальною площею378,1 кв.м, літ. Г-2, загальною площею 214,2 кв.м., літ. В-1, загальною площею 137,5 кв.м., літ. К- 1, загальною площею 19,9 кв.м., літ. Ж-1, загальною площею 42,8 кв.м., літ. Е- 5, загальною площею 2538,3 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1233,3 кв.м., цеглові та літ. Л-1, загальною площею 232,7 кв.м., залізо, загальна площа 5162,3 кв.м., що знаходяться по вул. Чигирина Юлія, 13, в м. Харкові та які зареєстровані за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Накласти арешт на автомобіль Мерседес 550, держ. номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заборонити відчуження автомобілю Мерседес 550, держ. номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалу направити до Державної реєстраційної служби та її структурним підрозділам для виконання, Московський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ , УПД при ГУ Національної поліції в Харківській області .

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень. Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_5