Справа № 643/18831/15-ц
Номер провадження 2/643/1378/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016
15 лютого 2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визначити (шляхом виділу з спільної сумісної у спільну часткову власність) частки у квартирі № 40 будинку № 139-Г по Салтівському Шосе у м. Харкові; припинити право власності ОСОБА_2 на ? частки квартири № 40 будинку № 139-Г по Салтівському шосе у м. Харкові та інше.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року відкрито провадження в даній цивільній справі.
15.02.2016 року з боку позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладання арешту та заборони відчуження на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, б. 139-Г, кв. 40.
Відповідно до правил ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у проваджені якого перебуває справа, в вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже, суд надійшов до висновку, що єпідстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, та вважає необхідним накласти заборону відчуження, в межах позовних вимог, на ? частину квартири № 40, що розташована у будинку № 139-Г по Салтівському Шосе у м. Харкові.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1, шляхом накладання заборони відчуження, в межах позовних вимог, на ? квартири № 40, що розташована у будинку № 139-Г по Салтівському Шосе у м. Харкові.
Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції, Реєстраційній службі м. Харкова.
Копію ухвали для відома направити до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», 11-ї Харківської державної нотаріальної контори.
Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Сугачова О.О.
Судове рішення № 56496806, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18831/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: