Ухвала суду № 56495977, 17.03.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/129/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю : заявника ОСОБА_1, представника Млинівського районного центру зайнятості ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Млинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В заяві вказує, що відповідно до виконавчого листа на користь Млинівського районного центру зайнятості з нього було стягнуто виплачену допомогу по безробіттю за період з 16.10.2013 р. по 27.10.2014 р. в сумі 11411 грн. 17 коп. та зобов»язано внести ці кошти на розрахунковий рахунок 3117001000654, одержувач - Млинівський районний центр зайнятості.

Виковий лист було подано стягувачем до виконання у відділ ДВС Млинівського районного управління юстиції.

На даний час він позбавлений можливості сплатити одноразово на користь позивача 11411 грн. 17 коп., оскільки з серпня 2015 року є пенсіонером і розмір його пенсії становить 949 гривень. Просить розстрочити виконання рішення Млинівського районного суду від 23.04.2015 р у справі № 566/129/15. Затвердити графік виконання рішення Млині вського районного суду від 23.04.2015 р. у справі № 566/129/15-ц :стягувати щомісячно з березня 2016 р. по січень 2019 р. включно - по 315 гривень.,лютий 2019 р. - 386 грн. 17 коп.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд розстрочити виконання рішення Млинівського районного суду від 23.04.2015 р у справі № 566/129/15. Затвердити графік виконання рішення Млині вського районного суду від 23.04.2015 р. у справі № 566/129/15-ц :стягувати щомісячно з березня 2016 р. по січень 2019 р. включно - по 315 гривень,лютий 2019 р. - 386 грн. 17 коп.

Представник стягувача заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, обгрунтовуючи це складним фінансовим становищем Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника стягувача, дослідивши надані сторонами докази приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно виконавчого листа, виданого Млинівським районним судом Рівненської області 23 квітня 2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Млинівського районного центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю 11411,17 гривень. (а.с.2)

З наданої заявником довідки Управління пенсійного фонду України у Млинівському районі № 224 від 22.02.2016 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у Млинівському районі та отримує пенсію у розмірі 949 гривень щомісячно. (а.с.3)

За приписом ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Приймаючи рішення про задоволення заяви суд вважає, що місячний дохід боржника ОСОБА_1 (щомісячна пенсія в розмірі 949 гривень) є обставиною, яка згідно статті 373 ЦПК України утруднює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати.

У відповідності до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Суд вважає, що посилання представника стягувача на скрутне фінансове становище Фонду як підставу для відмови у задоволенні заяви не заслуговує на увагу та не може бути підставою для відмови в задоволенні заяви за змістом ст..373 ЦПК України.

На думку суду, у випадку незадоволення заяви боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду буде порушена одна із загальних засад цивільного законодавства справедливість.

Керуючись ст.ст.14, 207, 293, 294, 373 ЦПК України,

ст..68, 70 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Встановити слідуючий порядок виконання рішення Млинівського районного суду від 23.04.2015 року у справі позовом Млинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: стягуватищомісячно з ОСОБА_1 на користь Млинівського районного центру зайнятості з березня 2016 року по січень 2019 року включно - по 315 гривень,лютий 2019 року - 386 гривень 17 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: П.В.Феськов