Справа №560/85/16-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 березня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
судді Сидоренко З.С.,
при секретарі Пінчук О.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепедімслужби України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
На попереднє судове засідання сторони по справі не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце проведення попереднього судового засідання. Причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепедімслужби України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:10 год. 01 квітня 2016 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56495711, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/85/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: