Ухвала суду № 56495478, 14.03.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/173/16-п

пров. № 3/544/163/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УстановиЛА:

Постановою Пирятинського районного суду від 25 лютого 2016 року у справі № 544/173/16-п (пров. № 3/544/163/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності, судом було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмір 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. Також суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 60 копійок.

При винесенні вищевказаного рішення судом було допущено описку при написанні суми судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника: ухвалено 36 (тридцять шість) грн 60 копійок, а не 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок у відповідності до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням встановленого на 01.01.2016 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн 00 коп

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України»

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини допущено описку в написанні суми судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

УхвалиЛА:

Виправити описку у постанові суду від 25 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП № 544/173/16-п (пров. № 3/544/163/2016)

У резолютивній частині тексту вказаної постанови указати вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника «275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок» замість «36 (тридцять шість) грн 60 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів.

Головуючий: