Рішення № 56494603, 01.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-3025/10

Провадження № 2-3025/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Антонов А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги

теплопостачання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те що відповідач проживає в кв. 19 по пров.Клубному,4 в м. Полтаві, користується наданими послугами, за послуги не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.11.2004 по 01.05.2009 в сумі 2302 грн. 95 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідача на користь позивача 2302 грн. 95 коп. заборгованості за теплопостачання та 30 грн. судових витрат.

Відповідач в судове засідлана не з'явився. хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , шо позовні вимога підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в кв.19 буд.4 по пров.Клубному в м. Полтаві, користується послуга з теплопостачання, за які не сплачує, у звязку: з чим утворилася заборгованість в період з 01.11.2004 року по 01.05.2009 року у сумі 2302 грн. 95 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу, сплачених при подачі позовної заяви до суду.

Крім того з відповідача на користь держави слід стягнути 51 грн. державного мита.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою Полтавська область. Новссанжарський район, с.Пологи-Низ, вул.Ревазівська,56, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по пров.Клубному 4, кв.19, місце народження та ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок №26007710000218, Харківська обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 351016 код 03338030 2302 грн. 95 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. на відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2332 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне митр в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів Після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Г оловуючий ОСОБА_3