Ухвала суду № 56494387, 11.03.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/2142/15-ц

Провадження № 22ц/782/221/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 21 січня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла зазначена цивільна справа, яка є неналежно оформленою з огляду на ту обставину, що в матеріалах справи міститься ухвала Троїцького районного суду Луганської області від 21 січня 2016 року з неточними анкетними даними скаржника ОСОБА_1

А саме, в тексті вказаної ухвали від 21 січня 2016 року судом зазначено прізвище скаржника як «Доценко», однак згідно копії паспорта (а.с.18), вірне прізвище «Даценко».

За таких обставин відповідно до вимог ст.219, ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 21 січня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, разом з апеляційною скаргою повернути до Троїцького районного суду Луганської області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду.

Встановити строк для належного оформлення справи до 28 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: