Ухвала суду № 56494337, 19.02.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/276/16-ц

У х в а л а

Іменем україни

про залишення позову без руху

"19" лютого 2016 р. Суддя Троїцького районного суду Ляшенко М.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

18.02.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, яка залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст..119,120 ЦПК України.

До суду була направлена позовна заява до якої не долучено квитанцію про сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір» ч.2 ст.8 суд вимагає сплатити судовий збір і надати квитанцію до суду.

Відповідно до ч.2ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначеніст.119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає звертатися до суду з позовною заявою повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст121, 208-210ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху надавши строк для виправлення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя