09.03.2016
Справа 431/3039/15-ц
Провадження № 2/431/310/
2016 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» укладено договір № 1068 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно якого позивач вніс 823569, 50 грн.
Грошові кошти позивач вклав на депозитний рахунок на умовах щомісячного нарахування відсотків (33%). Строк дії договору вкладу узгоджено між сторонами до 30.04.2016 року.
Станом на 15.05.2015 року сума заборгованості КС «Імперіал ЛТД» до позивача ОСОБА_1 по договору № 1068 від 30.04.2015 року складає 823569, 50 грн.
27.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до КС «Імперіал ЛТД» з метою отримання коштів згідно договору, але позивачу в отриманні коштів було відмовлено. Цього ж дня позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про розірвання договору, але відповіді від КС «Імперіал ЛТД» не отримав.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу та просив:
Стягнути з кредитної спілки «Імперіал ЛТД» та на користь ОСОБА_1 суму неповерненого вкладу за договором вкладу від 30.04.2014 року № 1068 у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності (а.с. 109).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги визнає (а.с. 110).
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
30.04.2014 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» укладено договір № 1068 (а.с. 3) про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 30 квітня 2016 р., відповідно до якого позивачем продовж року декілька разів було внесено грошові кошти з виплатою 33% щомісячно.
27.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до КС «Імперіал ЛТД» з метою отримання коштів згідно договору, але позивачу в отриманні коштів було відмовлено. Цього ж дня позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про розірвання договору, але відповіді від КС «Імперіал ЛТД» не отримав.
На сьогоднішній день відповідачем не виконано умови договору.
Розмір вказаної заборгованості не оспорюється.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї, або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Тому, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 629, 1058, 1060 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р № 26508300298585 в АТ «Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість за договором вкладу № 1068 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.04.2014 р. у сумі 400000, 00 (чотириста тисяч) гривень.
Стягнути з кредитної спілки Імперіал ЛТД судові витрати на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп., який перераховувати на рахунок 31218206700331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
На рішення може бути внесена апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 56494306, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3039/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: