Ухвала суду № 56494154, 25.08.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.08.2010

ЄУ № 1-123/2010

Провадження №1-123/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 августа 2010 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Проньки В.В.

при секретаре Котовой А.Л.

с участием прокурора Балабы М.А.

подсудимого ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с мая 2010 года по 25.06.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание снотворного мака, на принадлежащем ему приусадебном участке, расположенном по ул. К.Маркса, 35 п. Новопсков Луганской области, незаконно выращивал, оставляя после прополки в насаждениях моркови, бахчевых культур и укропа самовысеявшиеся растения мака, всего в количестве 1607 кустов.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины признал частично и по существу обвинения пояснил, что весной 2010 года увидел на территории своего приусадебного участка Большое количество мака. Примерно в апреле 2010 года он очистил данную территорию от сорняков, вырывать произраставший мак не стал, так как не знал, что он является наркотическим средством и за его выращивание предусмотрена уголовная ответственность. Умысла на выращивание мака у него не было.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ч.2 ст. 310 УК Украины признал частично, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с подсудимым ОСОБА_1 и видела как на его приусадебном участке растет мак. Весной 2010 года она говорила ОСОБА_1 о том, чтобы он сполол мак, так как он является наркосодержащим растением, но он не предпринял никаких действий к его уничтожению, говоря о том, что выращивает мак для себя, а не для наркоманов;

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что он состоит на учете у врача нарколога в Новопсковском РТМО , как употребляющий наркотические средства. В середине июня 2010 года на приусадебном участке, принадлежащем ОСОБА_1 по адресу пгт. Новопсков. ул.К. Маркса, 35 он приобрел 10 кустов мака для личного употребления. Ранее он так же неоднократно срывал на данном приусадебном участке растения мака, участок, где он приобретал мак всегда был хорошо обработан от сорняков;

-оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые на досудебном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 /л.д. 65.67;

-протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2010 года, в котором указано, что в ходе осмотра приусадебного участка ОСОБА_1, расположенного по адресу: ул. К.Маркса, 35 п. Новопсков Луганской области были обнаружены и изъяты произроставшие растения мака /л.д. 5-10/

-протоколом осмотра предметов от 15.07.2010 года - 5 мешков растений мака, изъятых на приусадебном участке ОСОБА_1 /л.д. 63 /;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 06.07.2010 года /л.д. 53-56 /;

- заключением эксперта № 1531/9 от 15.07.2010 года, в котором указано, что растения мака, изъятые у ОСОБА_1 и представленные на экспертизу, являются наркосодержащим растением вида мак снотворный, который относится к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях /л.д. 81-83 /.

Исследовав собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины доказана полностью.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы верно по ч.2 ст.310 УК Украины по признакам незаконного выращивания снотворного мака в количестве 500 и более растений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание - суд в его действиях не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, его отношение к содеянному, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы и освобождением от его отбытия с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 644,40 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства: растения снотворного мака в количестве 1607 кустов, находящиеся на хранении в камере хранения Новопсковского РО УМВД подлежат уничтожению в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 81,323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства - 1607 кустов растений снотворного мака, находящиеся на хранении в камере хранения Новопсковского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 644,40 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк - УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 00-10626, р/счет № 31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.