РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/222/16-ц
Провадження № 2/414/116/2016
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
секретаря: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 16.12.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 50002654 на суму 96369,02 грн., на строк на 48 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, об»єм двигуна 1598 куб. см., рік випуску 2011 року. Крім того, додатковою угодою № 1 від 13.12.2013 року до вищевказаного кредитного договору позивачем було надано відповідачу додатковий кредит у сумі 14506,01 грн. для сплати страхових платежів відповідно до договору страхування, укладеного на виконання умов кредитного договору.
Відповідач не належним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 26.01.2016 року, - 127780,99 грн. основної суми заборгованості, - 28495,40 грн. інфляційних втрат, - 6000 грн. збитків, з загалом 162276,39 грн. боргу і 2434,16 грн. судових витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволеннюна підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 50002654 від 16 грудня 2011 року на суму 96369,02 грн. на строк 48 місяців зі змінною процентною ставкою за користування кредитом (а.с. 9-13), який повинен сплачувати згідно графіку погашення кредиту (а.с.14-16) та позичальник отримав вказану суму кредиту на придбання автомобіля.
Крім того, додатковою угодою № 1 від 13.12.2013 року до вищевказаного кредитного договору позивачем було надано відповідачу додатковий кредит у сумі 14506,01 грн. для сплати страхових платежів відповідно до договору страхування, укладеного на виконання умов кредитного договору (а.с.17-20), який він повинен був повернути згідно графіку погашення кредиту (а.с.21-23).
Відповідач не належним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 26.01.2016 року, - 127780,99 грн. основної суми заборгованості, - 28495,40 грн. інфляційних втрат, - 6000 грн. збитків, з загалом 162276,39 грн. боргу і 2434,16 грн. судових витрати у справі, що й підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, відповідачем не виконуються умови кредитного договору належним чином, що тягне за собою цивільно - правову відповідальність і тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенні.
Крім того документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 2434,16 грн. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60,ч1ст 88, 226-228, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 24.09.1983 року в м. Кіровськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. 70 років Жовтня, буд.15 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», місцезнаходження : проспект Павла Тичини, 1В, м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, борг у сумі 162276,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 24.09.1983 року в м. Кіровськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. 70 років Жовтня, буд.15 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», місцезнаходження : проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, судові витрати у сумі 2434,16 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарженняпочинає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішеннябез задоволення.
Суддя: Є.М.Акулов
Судове рішення № 56493928, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/222/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: