11.03.2016
Справа № 408/5703/15-ц
Провадження 2/408/279/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» березня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,
в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Гляненко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина.
Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки сильно хворів та знаходився на лікуванні в лікарні.
А тому, оскільки позивач у зв'язку з хворобою пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, то він вимушений звернутися до суду з наявним позовом про визначення йому додаткового строку в три місяці для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання позивач не з'явився, в заяві адресованій суду просить позов розглянути за його відсутності та за участі його представника ОСОБА_3
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення позову та просив суд розглянути справу за його відсутності /а.с.37/.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
Заповітом від 15 березня 2011 року, посвідченим державним нотаріусом Кошман О.О., підтверджується, що ОСОБА_2 заповів земельну ділянку розміром 9, 4412 га, розташовану на території Біловодської селищної ради, належну йому на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_2 виданого 21.08.2003 року, та земельну ділянку розміром 1,4600 га, розташовану на території Біловодської селищної ради, належну йому на підставі державного акту на землю серії НОМЕР_3 виданого 13.07.2010 року та право на відповідну земельну частку пай ОСОБА_1 /а.с.7-8/.
Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №№43001725,43001766, наданими приватним нотаріусом Доброскоковою А.М. підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 наявні заповіт за номером у Спадковому реєстрі 50858536 та заведена спадкова справа № 77/2015, за номером у Спадковому реєстрі 58248912, копії якої також долучені до матеріалів справи /а.с.42-59/.
З повідомлення приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу №45/01-16 від 18.02.2016 року вбачається, що позивач - ОСОБА_1 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 /а.с.41/.
З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 223/02-31 від 16.12.2015 року, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.15/
Згідно довідки КЗ «Біловодська ЦРЛ» № 29 та виписки з історії хвороби №4499 позивач мав проблеми зі здоров'ям, так в жовтні 2015 року він перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділені Біловодської лікарні, потім знаходився на амбулаторному лікуванні /стаціонар на дому/ за хворобою, що підтверджується довідкою КЗ «Біловодська ЦРЛ»№786 /а.с.09,10,24/.
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори можна визнати поважними, оскільки позивач, через незадовільний стан здоров'я потребував лікування, на що витрачав весь свій час, тому суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2, терміном три місяці.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя: Г.В.Булгакова
Судове рішення № 56493830, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/5703/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: