Ухвала суду № 56493167, 14.05.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.05.2015

ЄУН 389/189/15-ц

Провадження 2/389/202/15

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком № 59 по вул.. Куйбишева в місті Знамянка Кіровоградської області шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та їх виселення.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі оскільки в Апеляційному суді Кіровоградської області розглядається його апеляційна скарга на Ухвалу суду про залишення позову без розгляду по справі за його позовом до ВДВС та інших про визнання прилюдних торгів недійсними. Ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання.

До Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла для продовження розгляду справа від апеляційного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Знамянського МРУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1, ОСОБА_4, нотаріус ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідачі та представник не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, те що справа про визнання недійсними прилюдних торгів будинку № 59 по вул. Куйбишева в місті Знамянка Кіровоградської області надійшла на продовження розгляду та призначена до розгляду, стосується спірного будинку та цивільних прав на нього, розглянути справу по суті і прийняти по ній законне, обґрунтоване, безстороннє рішення на даний час неможливо, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 201, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом - зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 2/389/320/15 за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Знамянського МРУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_1, ОСОБА_4, нотаріус ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, яка розглядається Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6