Ухвала суду № 56493003, 15.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2719/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/1785/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 15.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2015 року провадження у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відкрито.

На вказану ухвалу суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 16 лютого 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 отримала 03 березня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1