Ухвала суду № 56492802, 16.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5028/15-ц

Провадження № 2/369/280/16

УХВАЛА

Іменем України

16.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Держави до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 Рестраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсними та скасування рішень , скасування Державної реєстрації та зобовязання повернути земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2015 р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки вони є мешканцями села Петрівське, та у безпосередній близькості до їх будинків розпочалось будівництво 9-ти поверхового жилого будинку з обєктами соціальної інфраструктури на земельній ділянці на якій згідно діючого генерального плану с. Петрівське, повинен бути розміщений торговий центр.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить висновку що клопотання, не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, приходить до висновку, що правовідносини, які складися між сторонами по справі стосуються лише їхніх прав та обов'язків, а тому винесення у справі можливого рішення, чи то про задоволення позову чи про відмову в його задоволенні, не може впливати на права та обов'язки вищезазначених осіб згідно наданої ними клопотання. А тому у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.