Ухвала суду № 56491899, 16.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3219/16-ц

Провадження № 2/344/3036/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2016 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2016 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач у позовній заяві просить зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_5 здійснити скасування реєстрації права власності ОСОБА_4 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійсненого на підставі договору дарування.

Проте позивач не визначає процесуальний статус державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_5

За таких обставин слід конкретизувати заявлені позовні вимоги та/або визначити процесуальний статус цієї особи.

Відповідно дост. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику позивачів і позивачам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Мелещенко Л.В.