Справа № 276/1459/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сульженко Л. П. Категорія 34 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
15 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 29 лютого 2015 року, тобто після закінчення строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
При цьому, питання про поновлення пропущеного строку Моторне (транспортне) страхове бюро України не порушує. Посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення стало відомо з реєстру судових рішень Однак доказів на підтвердження зазначених обставин не надано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і підстави, вказані особою, яка її подала, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121,294,297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року залишити без руху, надавши строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя
Судове рішення № 56491611, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: