Рішення № 56491411, 16.03.2016, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/245/16

Провадження № 2/282/92/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

секретаря судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 26 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них народились діти: син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3, аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісяця, з дня подачі заяви до суду щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку. Стягнути з ОСОБА_3, на користь позивачки понесені судові витрати.

У попередньому судове засідання на розгляд справи позивачка не з'явилася, але надала суду заяву у якій просить змінити позовні вимоги та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в сумі 400 гривень на кожну дитину, від аліментів на своє утримання відмовляється. Справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву, у якій змінені позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

26 березня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_4. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Довідка №105 від 25.02.2016 року видана Бичівською сільською радою вказує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з матір'ю - ОСОБА_2, та перебувають на її утриманні.

З довідки від 29 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, сплатила 200 гривень за отримання юридичної консультації.

Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей проживає окремо від сім'ї, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1102 грн., 40 коп., та на користь позивачки понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення розпочати з 01 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 понесені судові витрати в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ 37683869.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега