Ухвала суду № 56491277, 11.01.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4952/15-ц

6/296/11/16

У Х В А Л А

про відмову у поновленні пропущенного строку

для пред"явлення виконавчого документа до виконання

"11" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.

за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив поновити строк для предявлення виконавчих листів Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2015 року у справі №2-5527-13-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором від 30.09.08 №0501/0908/88-223 в сумі 673 151,78 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що судом розглядалось питання про видачу дубліката виконавчого листа та виправлення описки у виконавчих листах, у зв"язку з чим у заявника не було можливості пред"явити до виконання виконавчі листи протягом річного строку з моменту набрання рішення суду законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про розгляд заяви, відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України не їх неявка перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку на користь ТОВ Кредитні ініціативи заборгованість за кредитним договором від 30.09.2008 року № 0501/0908/88-223 в сумі 673 151 грн. 78 коп.

На виконання вказаного рішення, за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» 14.05.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчі листи.

У січні 2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу дублікату виконавчих листів у справі №296/5527/13-ц у зв"язку із втратою оригінали виконавчих листів.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.09.2015 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційноо суду Житомирської області від 09.12.2015 року, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчих листів відмовлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, враховуючи, що оригінали виконавчих листів Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2015 року у справі №2-5527-13-ц є втраченими, а у видачі дублікатів виконавчих листів ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено, то суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення заяви про поновлення строку предявлення дублікатів виконавчих документів до виконання.

Керуючись статтями 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота