Ухвала суду № 56491156, 22.10.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10454/13-ц

2/296/3433/13

У Х В А Л А

"22" жовтня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним договорів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк Форум», в якому просив визнати недійсним кредитний договір №0021/08/101-ZNv від 10.07.2008, іпотечний договір від 10.07.2008, виключити з реєстру іпотек, запис про іпотеку, зобов"язати відповідача прийняти від позивача суму у розмірі 36434 дол. США, що складає 291 108,00 грн. з розстрочкою платежів на 60 місяців, за таких умов, що місячний платіж буде складати 4 852,00 грн. з встановленням графіку повернення з 10 по 30 число місяця з правом дострокового погашення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" в разі пред'явлення до суду вимоги про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності судовий збір слід сплачувати відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України за загальною сумою обох вимог - вимоги про визнання правочину недійсним як вимоги немайнового характеру та вимоги про застосування реституції як наслідку його недійсності - вимоги майнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви щодо повернення грошових коштів в сумі 291108,00 грн. позивач фактично просить застосувати наслідки недійсності правочину - реституцію, при йьому згідно до квитанції №008900731 від 17.10.2013 позивачем сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання договорів недійсними в розмірі 114,70 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про повернення грошових коштів в сумі 291108,00 грн. у розмірі 2911 грн 08 коп. як за розгляд позовної вимоги майнового характеру.

Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною пятою статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договорів залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота