Справа № 296/2613/13-ц
2/296/1636/13
У Х В А Л А
"20" березня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.2, п.4 ч.2,ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява має мати номер засобу звязку, якщо йому відомі, ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Водночас, відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем подано позов, який має дві вимоги майнового та немайнового характеру, тому відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу позову.
Як вбачається з квитанції № 000300731 від 19.03.2013 р. позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише у розмірі 114 грн. 70 коп., тобто судовий збір за позов немайнового характеру, встановленого пунктом 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином позивачеві необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, який буде становити 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 56490897, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2613/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: