ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135
С У Д О В И Й Н А К А З
05 лютого 2016 року Справа № 185/319/16-ц
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, відповідно до ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.37,48 "Правил користування електроенерією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст. 3, 96, 98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, на р/р № 26035321001038 відкритий у ВАТ Ощадбанк МФО № 305482 код ЄДРПОУ 23359034 заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сум 2075,61 (дві тисячі сімдесят п'ять) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, на р/р № 26005996107868 відкритий у ПАТ ПУМБ, МФО № 334851 ЄДРПОУ 34367042 індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 67 коп. та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 98 (дев'яносто вісім) грн. 95 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, на р/р № 26005996107868 відкритий у ПАТ ПУМБ, МФО № 334851 ЄДРПОУ 34367042 судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А. О. Врона
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвали, якою скасовується ухвала, якою скасувуєтсья судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу _____року
Суддя А. О. Врона
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконаня Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з печаткою)Примітки
Інші відмітки
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 56489651, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/319/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: