Ухвала суду № 56489526, 16.03.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3080/15-ц

Провадження № 2/0182/1133/2016

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., секретаря Снєгульської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь банк, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

16.03. 2016 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про надання часу для усунення недоліків поданого зустрічного позову, оскільки не сплачено судовий збір.

Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1Є не сплатив судовий збір у розмірі передбаченому Законом України „Про судовий збір .

Відповідно до ч.5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву подано без додержання відповідних вимог статті 119 ЦПК України, а тому позивачеві необхідно усунути зазначені вище недоліки у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк до 18.03.2016 року для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір.

Роз`яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4