Рішення № 56489505, 24.02.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5541/15-ц

Провадження № 2/0182/1100/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

24.02.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі :головуючогосудді Багрової А.Г.

при секретарі Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 03.10.2014р. в сумі 5100,00 доларів США.

Просить стягнути борг в сумі 129744 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився про дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2ст. 1047 ЦК Українина підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 03.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 5100 дол. США на підтвердження даного факту відповідачем власноруч була складена розписка (а.с.35).

За умовами договору відповідач зобовязався повернути грошові кошти до 30.12.2014 року.

Станом на 02.02.2016 року у відповідача виникла заборгованість розмір якої складає 5100,00 дол. США, що на підставі довідки ПАТ «ПриватБанк» по курсу Національного Банку України становить129744 грн.(а.с.25).

Оскільки до теперішнього часу борг не повернутий, то він підлягає стягненню.

На підставіст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1297 грн. 44 коп. (а.с.1,22).

Керуючись ст.ст.10,11,14,15,88,212,213-215,217,224-226 ЦПК України, суд на підставі ст.526,1046,1047,1049 ЦК України,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 03.10.2014 року у розмірі 129744 (сто двадцять девять тисяч сімсот сорок чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1297 (тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3