Справа № 201/17898/15-ц
2/201/304/2016
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивач заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завіренні належним чином копії всіх документів, що наявні в нотаріальній справі у зв*язку із укладенням оспорюваного договору купівлі - продажу від 30 червня 2015 року.
Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Стаття 8 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Оскільки у ОСОБА_1 виникають складнощі з отриманням доказів та вони не можуть бути ним отримані, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученям відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у ОСОБА_1 в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завіренні належним чином копії всіх документів, що наявні в нотаріальній справі у зв*язку із укладенням оспорюваного договору купівлі - продажу від 30 червня 2015 року укладеного між публічно акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі № 1682.
Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська до 09 години 30 хвилин 07 квітня 2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала є обов*язковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 56488794, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/17898/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: