Ухвала суду № 56488710, 03.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/3328/16-к

провадження № 1-кс/201/2056/2016

УХВАЛА

03 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченко А.С., про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 08.02.2016 до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява голови правління громадської організації Міжнародна правозахисна асамблея «Антикорупційне бюро України» ОСОБА_2 про встановлення фактів забруднення атмосферного повітря, а також поверхневих вод на території житлового масиву «Придніпровськ» у місті Дніпропетровську невстановленим виробництвом.

Цього ж дня відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №42016040000000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України (забруднення атмосферного повітря).

У ході досудового розслідування установлено, що на території колишнього Дніпропетровського рибгоспу за адресою: АДРЕСА_1 невстановленими особами організоване виробництво невстановленої продукції. Продукти вказаного виробництва викидаються у атмосферне повітря та забруднюють його, крім того, у результаті діяльності невстановлених осіб забруднено води ріки Дніпро.

Указані обставини підтверджуються показаннями голови правління громадської організації Міжнародна правозахисна асамблея «Антикорупційне бюро України» ОСОБА_3 щодо неодноразових звернень до нього з цих питань місцевих мешканців, показаннями ОСОБА_4, ОСОБА_5 - жителів житлового масиву, що є очевидцями викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря та води ріки Дніпро, а також результатами виконання оперативним підрозділом доручення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, за місцем розташування виробництва у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення предметів, та (або) документів, що підтверджують злочину діяльність та причетність неустановлених осіб до організації незаконного виробництва та керівництва ним (забруднення атмосферного повітря), чи спростування припущення про наявність незаконної діяльності за вищевказаною адресою, на підставі рішення слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, проведено обшук, в ході якого на території вказаного виробництва виявлено автомобіль марки МАЗ сірого кольору д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом тент якого темно-зеленого кольору з надписом «ТАВРІЯ» д.н. НОМЕР_2 в середині якого знаходились 19 ємностей білого кольору об'ємом 1000 літрів, частина з яких, а саме 8 шт. повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом. Інші 11 ємностей не заповнені. Вказаний автомобіль знаходився в притул до одного із складів в середині якого знаходились цистерни з аналогічною в авто речовиною з таким же різким запахом. На підставі цього, виникли достатні підстави вважати, що зазначений автомобіль приїхав на територію підприємства з метою завантаження чи розвантаження невстановленою на даний час прозорою рідиною з різким запахом.

Так, прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6, 02.03.2016 проведено обшук автомобіля марки МАЗ сірого кольору д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом темно-зеленого кольору з надписом «ТАВРІЯ» д.н. НОМЕР_2 в середині якого знаходились 19 ємностей білого кольору об'ємом 1000 літрів, частина з яких, а саме 8 шт. повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом. Інші 11 ємностей, не заповнені. За результатом обшуку, відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, зазначений вище автомобіль з ємностями в середині, вилучено.

У ході досудового розслідування установлено, що автомобіль МАЗ 54323 року випуску, сірого кольору д.н. НОМЕР_1, з напівпричепом МАЗ 9758 року випуску, синього кольору, тент темно-зеленого кольору з надписом «ТАВРІЯ», д.н. НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ПАТ «ДІМ МАРОЧНИХ КОНЬЯКІВ «ТАВРІЯ» (код 00413475).

На підставі викладеного, прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля МАЗ 54323 1999 року випуску, сірого кольору д.н. НОМЕР_1, з напівпричепом МАЗ 9758 2000 року випуску, синього кольору, тент темно- зеленого кольору з надписом «ТАВРІЯ», д.н. НОМЕР_2, які становлять єдине ціле - автомобіль, та належать на праві приватної власності ПАТ «ДІМ МАРОЧНИХ КОНЬЯКІВ «ТАВРІЯ» (код 00413475) з метою виявлення і вилучення майна, інших осіб які причетні до вчинення правопорушення, знаряддя вчинення правопорушення, а також інших предметів, що мають значення для кримінального провадження, тобто визнання слідчої дії обшуку даного автомобіля від 02.03.2016 таким, що проведений без порушень норм чинного кримінального процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №42016040000000100, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченко А.С., проведення обшуку автомобіля МАЗ 54323 1999 року випуску, сірого кольору д.н. НОМЕР_1, з напівпричепом МАЗ 9758 2000 року випуску, синього кольору, тент темно- зеленого кольору з надписом «ТАВРІЯ», д.н. НОМЕР_2, які становлять єдине ціле - автомобіль, та належать на праві приватної власності ПАТ «ДІМ МАРОЧНИХ КОНЬЯКІВ «ТАВРІЯ» (код 00413475) з метою виявлення і вилучення майна, інших осіб які причетні до вчинення правопорушення, знаряддя вчинення правопорушення, а також інших предметів, що мають значення для кримінального провадження, тобто визнання слідчої дії обшуку даного автомобіля від 02.03.2016 таким, що проведений без порушень норм чинного кримінального процесуального кодексу України.

Проведення обшуку прошу надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченку Андрію Сергійовичу, членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, працівникам оперативного підрозділу, що діють на підставі доручення слідчого чи прокурора у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк