№ 207/248/16-ц
№ 2/207/650/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації разового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 лютого 2010 року задовольнені в межах строку позовної давності позовні вимоги Дніпродзержинського управління газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природним газом у розмірі 792 грн. 98 коп. за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року. Солідарно солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління газового господарства ВАТ»дніпропетровськгаз» заборгованість у розмірі 792 грн. 98 коп. та судові витрати, судовий збір 51 грн., витрати інформаційно-технічного газозабезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
02.02.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 10.02.2010 року. Ухвалою районного суду від 29 лютого 2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.02.2010 року задоволена. Заочне рішення суду від 10.02.2010 року скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 16 березня 2016 року.
16.03.2016 року в судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що рішення районного суду від 10.02.2010 року виконано і немає підстав для стягнення заборгованості за газ за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року у розмірі 792 грн. 98 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти залишення позовної заяви газового господарства без розгляду, пояснивши, що заборгованість за послуги газопостачання з неї дійсно стягнута за рішенням суду від 10.02.2010 року.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяви про залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримує клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з виконанням рішення суду від 10.02.2010 року про стягнення заборгованості за газ з відповідачів, тому керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 56488374, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/248/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: