Ухвала суду № 56488161, 17.03.2016, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/299/15-к

Провадження № 1-в/170/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., заявника ОСОБА_1, представника стягувача ПрАТ «Шацьке РТП» ОСОБА_2, начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, заінтересовані особи ПрАТ «Шацьке РТП», відділ державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання вироку Шацького районного суду Волинської області від 17.11.2015 року в частині цивільного позову ПрАТ «Шацьке РТП» до нього про стягнення майнової шкоди, завданої злочинами.

Заяву обґрунтовано тим, що вказаним вироком задоволено цивільний позов ПрАТ «Шацьке РТП» до ОСОБА_1 про стягнення з нього 135900 грн. та призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який предявлено до примусового виконання. 24.02.2016 року відкрито виконавче провадження і запропоновано йому у семиденний строк добровільно сплатити 135900 грн. Заявник вказує, що на даний час він не працює, що підтверджується копією його трудової книжки, та не має інших стабільних доходів, з яких міг би сплатити вказаний борг. Утруднює пошук роботи з достатнім заробітком додаткове покарання за вироком суду. Крім того, на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та довідкою про склад сімї. В нього відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості. Він проживає разом із дружиною та дітьми у батьків, які є непрацездатними, потребують допомоги у веденні господарства.

Тому заявник ОСОБА_1 просить у звязку з його тимчасовим скрутним матеріальним становищем, перебуванням на його утриманні непрацездатних осіб і інших викладених обставин на підставі положень ст. 373 ЦПК України відстрочити виконання вироку Шацького районного суду Волинської області від 17.11.2015 року в частині цивільного позову ПрАТ «Шацьке РТП» до нього про стягнення майнової шкоди в розмірі 135900 грн. на шість місяців, до 01.09.2016 року.

Стягувачем ПрАТ «Шацьке РТП» подано суду заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, яке обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 має стабільний щомісячний дохід у виді грошових коштів, що стягуються на його користь з доходів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на виконання відповідних рішень суду про стягнення боргу на загальну суму 24486, 49 грн. Стягувач вказує, що при вирішенні питання відстрочки виконання рішення суд повинен врахувати не лише права й інтереси боржника, а й права та інтереси стягувача, який має законні сподівання на виконання рішення суду та отримання заборгованості, що становить майно стягувача. Тому надання ОСОБА_1 відстрочки виконання рішення суду призведе до порушення прав і законних інтересів стягувача. Крім того наведені заявником аргументи не можуть бути визнані судом як виняткові обставини для відстрочки виконання рішення суду. Тому ПрАТ «Шацьке РТП» просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити повністю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області при вирішенні заяви покликається на розсуд суду.

Представник стягувача ПрАТ «Шацьке РТП» в судовому засіданні проти задоволення заяви боржника ОСОБА_1 заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання, зокрема, про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.

Аналіз змісту ст. 373 ЦПК свідчить про те, що перелік зазначених обставин не є вичерпним. До них можуть бути віднесені й інші обставини, які, на думку суду, заслуговують на увагу. Відстрочку виконання рішення суду слід розуміти як перерву у вчиненні виконавчих дій на певний, точно визначений строк, протягом якого виконавчі дії не проводяться, у звязку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника або інших осіб. Отже суд, у зв'язку з розглядом заяви про відстрочку виконання рішення, в судовому засіданні має не лише з'ясувати обставини, які свідчать про ускладнення або про неможливість виконання рішення, а й враховувати інтереси стягувача і боржника. Тому при вирішенні питання про відстрочку необхідно враховувати також відсутність вини боржника у створенні обставин, що можуть бути підставою для таких наслідків; тимчасове перебування боржника у такому стані; настання в результаті виконання рішення особливо несприятливих наслідків для боржника чи стягувача, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан та інші обставини справи.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області перебуває виконавчий лист Шацького районного суду Волинської області №170/299/15-к від 24.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Шацьке РТП» завданої злочинами майнової шкоди в розмірі 135900 грн.

Відповідно до змісту ст. 373 ЦПК України заява про відстрочку виконання рішення суду може бути задоволена судом лише у виняткових випадках та за наявності особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання судового рішення.

Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішення суду. Доказів того, що ОСОБА_1 вживав заходи до пошуку роботи, суду не надано. Крім того, судом встановлено, що на підставі виконавчих листів на користь ОСОБА_1 проводяться стягнення з доходів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на загальну суму 24486, 49 грн.

Отже, обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 як на виняткові, що утруднюють і роблять неможливим виконання рішення суду, у розумінні змісту вимог ст. 373 ЦПК України, такими не є, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись статтями 128, 539 КПК України, ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Шацького районного суду Волинської області від 17.11.2015 року в частині цивільного позову ПрАТ «Шацьке РТП» до ОСОБА_1 про стягнення завданої злочинами майнової шкоди в сумі 135900 грн. (сто тридцять пять тисяч девятсот гривень) відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_11

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова