Ухвала суду № 56487625, 16.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7628/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лошакової Тетяни Валеріївни, Державного реєстратора Чернеги Оксани Вікторівни, Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 3-ті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року позивачу відмовлено у перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням 5-денного строку на її оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011 року) - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи - представник апелянта (ОСОБА_9.) ознайомився з матеріалами справи та зробив фотокопії необхідних документів 16.02.2016 року, що підтверджено його особистою розпискою в матеріалах справи (а.с.166), а апеляційну скаргу здано на пошту 26.02.2016 року (а.с.186), тобто із пропуском 5-ти денного строку на 4 дні. При цьому копію оскаржуваного судового рішення отримано апелянтом 19.02.2016 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про вручення (а.с.174), а у своїй скарзі останнім вказано про її отримання 18.02.2016 року (а.с.176), тобто апелянтом у будь-якому випадку пропущено процесуальний строк.

При цьому апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення даних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.