Ухвала суду № 56487103, 16.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 березня 2016 року Справа № 808/712/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.

та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Запорізької митниці Державної фіскальної служби.

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області висновок про повернення з Державного бюджету України позивачу суми надмірно сплаченого податку на додану вартість та додаткового імпортного збору 10% у розмірі 363813,57 грн. за вантажними митними деклараціями: №112050000/2015/002484 від 20.02.2015 та №112050000/2015/004354 від 25.03.2015..

Розгляд справи призначено на 16 березня 2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, а отже, відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

15 березня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.8648) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

16 березня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.8782) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд вважає, що додаткові докази, необхідні для розгляду справи та вирішення спору по суті, а отже, клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Запорізької митниці Державної фіскальної служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/712/16 до «06» квітня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити 06 квітня 2016 року об 11:30 Копію ухвали направити сторонам по справі.

Про час та дату судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в розгляді справи, відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В.Стрельнікова