Ухвала суду № 56485440, 14.03.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2015 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

1 березня 2015 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2015 року у зазначеній справі.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не вказано з відповідним обґрунтуванням з яких саме підстав, встановлених статтею 237 КАС Верховному Суду України слід переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2015 року.

До заяви не додано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції, якщо заяву подано з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС чи постанови Верховного Суду України, у випадку подання заяви на підставі пункту 5 частини першої статті 237 КАС.

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, відповідно до статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», однак документ, який підтверджує наявність пільги передбаченої зазначеною статтею заявник не додає.

Оскільки судовий збір підлягає сплаті за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень з підстав, установлених пунктами 1, 4, 5 частини першої статті 237 КАС, то вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягатиме розгляду після виправлення заявником вищезазначених недоліків заяви.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2015 року залишити без руху.

Установити строк до 6 квітня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України В.Л. Маринченко